CAEシミュレーション解析 - 低圧鋳造、重力鋳造、ダイカスト金型製造、アルミ鋳造工場に焦点を当てた浙江省寧波Hexin

CAEシミュレーション解析を用いた鋳造（高圧ダイカスト、重力鋳造、低圧鋳造）とは

ダイカスト、低圧鋳造、重力鋳造（砂型/金属型を含む）では、CAEシミュレーションは、金型、鋳物、スプルーシステムを網羅する3次元モデルを構築することにより、鋳造プロセス全体の連成数値シミュレーションを行うための中核的なデジタルツールとして使用されます。その共通のコア解析モジュールには、以下のものが含まれます：充電プロセス・シミュレーション(液体金属の流動パターンの解析、冷偏析とガスラッピングの予測）、凝固プロセス・シミュレーション(温度場と凝固順序の分析、収縮の予測）と応力／変形シミュレーション(熱応力、残留応力、変形の予測）。プロセスの特性評価ダイカストCAEは、高速金型充填とエアロール解析、金型ヒートバランスと冷却の最適化に重点を置いています。；低圧鋳造CAEは、空気圧場の精密制御、順次凝固、収縮シミュレーションに重点を置いています。；重力下での自然流動体制、凝固経路、ライザーメイクアップ効率評価に焦点を当てた重力鋳造CAE基本的な役割は、欠陥を科学的に予測し、プロセスパラメータと金型設計を最適化することです。基本的な役割は、欠陥を科学的に予測し、プロセスパラメータと金型設計を最適化することで、鋳造品質を大幅に改善し、開発サイクルを短縮し、試行錯誤のコストを削減することです。

温度シミュレーションCAEシミュレーションアルミ鋳造温度シミュレーション

アルミ鋳造温度シミュレーション解析は、コンピュータ数値シミュレーション技術を通じて、鋳造プロセスにおけるアルミ液の流動、凝固、温度場の変化をダイナミックにシミュレーションする方法です。熱力学と流体力学の原理に基づき、鋳造-鋳型システムの三次元モデルを構築し、アルミニウム液の充填速度、凝固勾配、熱接合分布、潜在的な収縮欠陥を定量的に分析することで、注湯システムの設計を最適化し、冷却条件を制御し、鋳造プロセスのデジタル予測と品質向上を実現します。

サービスお問い合わせ

充填フローシミュレーションアルミ鋳物の充填流動シミュレーションのCAEシミュレーション

アルミニウム鋳造充填流動シミュレーション解析は、数値流体力学（CFD）技術を使用して、鋳造システムにおける充填プロセス中のアルミニウム液体の流動状態を高精度に数値シミュレーションする重要な手段である。ゲート、ランナー、キャビティを含む完全な三次元モデルを確立することにより、解析はアルミ液の自由表面流れ、空気圧延現象、乱流発生、温度変化を動的にシミュレートし、流体分離、冷偏析、空気巻き込み、酸化スラグなど、充填の過程で発生する可能性のある欠陥の形成メカニズムと位置を正確に明らかにし、注湯システムのレイアウトの最適化、充填速度の制御、鋳物の内部品質の向上に科学的な視覚的根拠を提供します。と意思決定支援。

サービスお問い合わせ

気圧シミュレーション分析アルミ鋳造ロールガスのCAEシミュレーション解析

アルミ鋳造ガスシミュレーション解析は、多相流数値流体力学（CFD）技術の使用であり、特に、微細なシミュレーションプロセスの形成におけるポロシティ欠陥の形成に関与する、液体アルミによる空気またはキャビティガスの鋳造充填プロセスを追跡および解析するためのものです。液体アルミニウム-気体」または「液体アルミニウム-気体-酸化物」の二相モデルを構築することにより、液体アルミニウムの乱流前面におけるスプラッシュ、収束、渦などの複雑な流れパターンを正確にシミュレートすることができ、気体の巻き込み、断片化、合体、上昇、逃亡挙動を動的に捉えることができます。鋳物内部のガスホールのサイズ、位置、分布確率を正確に予測します。この解析は、鋳造システム設計の最適化（乱流の回避など）、合理的なガス抜きスキームの設定、有害なガスの巻き込みを最小限に抑えるプロセスパラメータの設定、鋳造品の冶金的品質とサービス性能の向上のための重要なデジタルツールです。

サービスお問い合わせ

収縮シミュレーションアルミニウム鋳造収縮のCAEシミュレーション

アルミニウム鋳造の凝固収縮シミュレーション解析は、伝熱と凝固収縮の原理に基づく重要なシミュレーション技術であり、十分な液体金属の収縮を伴わない液体収縮と凝固収縮によって凝固中に鋳物に形成されるボイド欠陥を予測する。解析は、鋳造-ゲートシステムの正確な3次元モデルを構築し、温度場、固相率場、液相流動場を連成させ、凝固シーケンスと孤立した液相ゾーンの形成を動的に追跡することによって実施され、引け巣や引け緩みなどの体積欠陥のサイズ、形態、空間分布を正確に予測する。中心的な目的は、押湯の位置と大きさ、冷し金の配置、注湯プロセスのパラメーターを科学的に評価し最適化することで、凝固経路と引け巣を積極的に制御し、最終的に鋳物の緻密で健全な内部組織を得ることである。

サービスお問い合わせ

鋳造 CAE シミュレーション解析

賀鑫模塑は、金型開発の段階からすでに導入しており、CAE（Computer Aided Engineering）による鋳造シミュレーション解析、金型、鋳物、および湯口・吹き口システムを網羅する3次元数値モデルを構築し、鋳造プロセス全体に対して多物理場連成シミュレーションを行う。CAEシミュレーションの核心的な価値は、金型加工の前に欠陥を予測し、加工パラメータを最適化する、従来の試行錯誤法で必要とされていた4～6回の試作・修正のサイクルを 2ラウンド以内、金型1セットあたりの開発期間を30%以上短縮し、試作コストを約40%削減した。

賀鑫のCAEシミュレーション能力は、高圧ダイカスト、低圧鋳造、重力鋳造の3つのプロセスを網羅しており、ProCAST、MAGMASOFT、Flow-3D、AnyCastingなどの主要なシミュレーションプラットフォームを活用して、以下の実行が可能です。充型流動シミュレーション、凝固・冷却解析、気泡混入予測、縮孔・縮松判定、熱応力および変形計算5つの主要な解析モジュール。シミュレーション結果は、鋳込みシステムの設計、冷却水路の配置、脱気計画、および工程パラメータの設定に直接反映され、「経験に基づく試行錯誤」から「データ駆動型」への金型開発モデルの転換を実現します。

シミュレーションによる位置決め：CAEシミュレーションは試作に代わるものではなく、試作の役割を「設計の検証」から「プロセスウィンドウの確認」へと転換するものです。賀鑫社の実践例によると、十分なシミュレーション解析を行うことで、試作の修正回数を業界平均の4～6回から2回以内に削減できるが、最終的には実際の生産条件下でのプロセスパラメータの微調整を確認するために、やはり試作が必要となる。

4つの主要なシミュレーション解析モジュール

鋳造CAEシミュレーションの概要成形→凝固→欠陥→応力4つの物理的プロセスが展開され、各モジュール間でデータが連携することで、一体となった鋳造プロセスのデジタル検証システムを構成しています：

充填流動シミュレーション

CFD（計算流体力学）に基づいてナビエ・ストークス方程式を解き、鋳込みシステムおよび鋳型キャビティ内における溶融金属の流動経路、充填速度分布、および自由表面の形状をシミュレーションします。冷隔、充填不足、流痕などの充填欠陥を予測し、充填時間、流速場、温度場のデータを出力することで、ゲート位置および断面積の最適化を支援する。

凝固・冷却解析

熱伝達方程式と凝固潜熱の放出を連成して解き、鋳物の各部位における温度-時間曲線、凝固順序、および固相率の分布を計算する。孤立した液相領域や熱節の位置を特定し、収縮孔や収縮空隙の発生傾向を予測する。さらに、Niyama基準または固相率勾配法を用いて欠陥発生確率を定量化し、湯口配置や冷鉄配置の指針とする。

ガス巻き込みと酸化スラグ混入

多相流（VOF法）を用いて溶融アルミニウムと気体の界面を追跡し、鋳込み過程における気体の巻き込み、破砕、凝集、および浮上挙動をシミュレーションする。巻き込まれた気体の位置、気体の体積分率、および滞留確率を定量的に算出し、排気溝／排気プラグの配置最適化や、鋳込み速度曲線の調整に役立てる。

応力と変形

温度場と力学場を結合させ、鋳物の凝固および冷却過程における熱応力分布、残留応力レベル、および変形量を計算する。熱割れリスク（熱割れ感受性指数 HCS に基づく）および寸法偏差を予測し、金型の反変形補償設計および熱処理プロセスの策定に向けた根拠を提供する。

3つの鋳造プロセスのCAEシミュレーションにおける重点項目

鋳造プロセスによって、鋳型充填のメカニズムや欠陥の発生パターンは著しく異なり、CAEシミュレーションにおける分析の重点や重要な判定基準もそれぞれ異なる：

ダイカスト CAE シミュレーション

充填速度50～100 m/s（インレット）

充填時間0.01～0.2秒

中核分析高速気流 + 熱平衡

おすすめのソフトウェアFlow-3D / MAGMASOFT

重要な判断基準残留ガスの体積分率

グリッドの要件薄肉部 ≥3層

ダイカストCAEにおける中核的な課題は、高速乱流充填型の正確なシミュレーション。シミュレーションの重点：① 充填順序――各ゲートが同期して充填されることを確保し、局所的な早期凝固によるコールドシャットを防止する；② ガス追跡――キャビティ内のガス排出経路を定量的に分析し、オーバーフロー溝および排気溝の有効性を評価する；③ 金型の熱平衡——連続生産（15～30サイクル）後の金型温度分布をシミュレーションし、冷却水路のパラメータを最適化して、金型温度を180～220°Cのプロセスウィンドウ内に安定させる。

低圧鋳造のCAEシミュレーション

充填速度0.05～0.5 m/s

充電圧力0.02～0.08 MPa

中核分析順次凝固＋収縮補正効率

おすすめのソフトウェアProCAST / MAGMASOFT

重要な判断基準ニヤマの法則 / 固相率の勾配

グリッドの要件ゲート・シュリンク補填領域の密度を高める

低圧鋳造におけるCAEの中核は、順次凝固と圧力による収縮補正の結合解析。シミュレーションの重点：① 温度場の変化――昇液管およびゲート部の温度分布をシミュレーションし、充填・収縮通路が凝固過程全体を通じて開通した状態を維持できるようにする；② 収縮孔・収縮空隙の予測――Niyamaの基準（閾値 < 0.8～1.0 √K・s/mm）を用いて収縮空隙発生の傾向を定量化し、保圧圧力（0.1～0.3 MPa）および保圧時間を最適化する；③ 充型安定性――溶湯前縁速度を0.5 m/s以下に制御し、自由表面の乱流による酸化膜の巻き込みを防止する。

重力鋳造のCAEシミュレーション

充填動力重力ポテンシャルエネルギー

鋳込み温度680～750°C（A356）

中核分析鋳込みシステム + 湯口効率

おすすめのソフトウェアAnyCasting / ProCAST

重要な判断基準凝固順序 + 注口有効距離

グリッドの要件リーダ部の局所的な密度増加

重力鋳造のCAEにおける重点は、鋳込みシステムの幾何学的パラメータとともにリーダによる収縮補正効率の最適化。シミュレーションの重点：① 鋳込みシステムの流動状態――横鋳込み路および直鋳込み路の流速分布をシミュレーションし、乱流や気泡の混入を回避して、安定した鋳込みを確保する；② リーダによる収縮補填――凝固シミュレーションを通じて、リーダの位置と寸法がすべてのホットスポットをカバーできるかを確認し、リーダの有効な収縮補填距離を算出する（通常、肉厚の3～5倍）を算出する；③ 砂コアのガス発生――樹脂系砂コアについては、ガス発生が充型および凝固に及ぼす影響を考慮し、排気経路を最適化する。

CAE シミュレーションソフトウェアのツールチェーン

賀鑫は、さまざまな鋳造プロセスや解析ニーズに応じて、複数の専門的なCAEシミュレーションソフトウェアを採用しており、それぞれが異なる重点を置き、互いに補完し合っています：

ソフトウェア名	コアの強み	適用プロセス	主な機能	グリッドの種類
マグマソフト	凝固および応力解析の精度が高く、金型温度分布のシミュレーションも正確である	ダイカスト、低圧、重力鋳造	多周期熱平衡解析、微細組織予測	FDM 有限差分法
ProCAST	多物理場連成能力に優れ、放射伝熱の計算精度が高い	低圧、重力鋳造（砂型を含む）	熱割れ予測、結晶粒組織のシミュレーション、反変形補正	FEM 有限要素法
Flow-3D	自由表面の追跡精度が最高レベルで、高速充型シミュレーションにおいて業界をリード	ダイカスト	TruVOF法、巻気定量分析、酸化膜追跡	FVM + FAVOR
AnyCasting	操作が簡単で、解く速度が速く、迅速な反復計算に適している	重力、低気圧	ゲート最適化ウィザード、複数の案の並行比較	FDM 有限差分法

CAE シミュレーション解析の標準プロセス

賀鑫のCAEシミュレーションは、標準化された5段階の分析プロセス、シミュレーション結果の再現性と技術的な指針としての価値を確保する：

幾何学的前処理

鋳物および金型の3Dモデルを読み込み、注湯系、鋳物、金型の流体領域／固体領域を抽出し、メッシュ分割を行う（薄肉部品については、メッシュ層数を3層以上に確保する）。界面熱伝達係数を設定する（鋳物－金型：500～2000 W/m²・K）。

材料と境界条件

アルミニウム合金のグレード（A356 / A380 / ZL101 など）を選択し、熱物性パラメータ（液相線温度、固相線温度、潜熱、粘度曲線）を設定し、鋳込み温度、金型予熱温度、充填速度／圧力曲線を設定する。

計算の解法

多物理場連成ソルバーを起動し、充填流場、温度場、凝固過程を順次計算します。一般的な計算時間：ダイカスト充填解析は2～4時間、低圧鋳造凝固解析は4～8時間です（メッシュ数やハードウェア構成によって異なります）。

結果の後処理

充填順序、温度分布、固相率分布、収縮孔・収縮空隙の位置、巻き込みガスの体積分率、および応力分布を可視化する。主要な判定基準値（ニヤマ数、残留ガスの体積分率、熱割れ感受性指数）を抽出し、欠陥予測レポートを生成する。

プロセスの最適化と反復改善

シミュレーション結果に基づき、鋳込みシステムのパラメータ（ゲート面積、オーバーフロー溝の位置）、冷却パラメータ（冷却水流量、水温）、またはプロセスパラメータ（鋳込み温度、充填速度）を調整し、欠陥予測が品質要件を満たすまで、再シミュレーションによる検証を繰り返す。

主要なシミュレーションパラメータと境界条件

CAEシミュレーションの精度は、以下に大きく依存している境界条件の設定の妥当性。以下は、賀鑫が実際の生産データに基づいて調整した主要なシミュレーションパラメータであり、シミュレーション結果と実物の試作金型との誤差を許容範囲内に抑えるためのものです：

パラメータの種類	パラメータ名	代表値／範囲	シミュレーション精度への影響
熱的特性	A356 液相線温度	615°C	凝固開始点の判定に影響を与える
熱的特性	A356 固相線温度	555°C	凝固終点および収縮通路の閉鎖時間に及ぼす影響
熱的特性	凝固潜熱 (A356)	389 kJ/kg	凝固時間および温度場の計算への影響
インターフェース	鋳物・金型の熱伝達係数	500～2000 W/m²・K	冷却速度および凝固順序に直接影響を与える
インターフェース	金型 - 冷却水の熱伝達係数	3000～8000 W/m²・K	金型の熱平衡状態に影響を与える
美術工芸	鋳造温度 (A356)	700～740°C	充填能力および凝固時間に及ぼす影響
美術工芸	金型の予熱温度	180～250°C（ダイカスト）／150～200°C（低圧）	充填の完全性および凝固速度への影響
美術工芸	ダイカストの充填速度	50～100 m/s（インレット）	巻取り量と表面品質への影響
美術工芸	低圧保持圧力	0.1～0.3 MPa	収縮効率および収縮傾向への影響
判定基準	Niyama 閾値	< 0.8～1.0 √K・s/mm	収縮の判定閾値。この値を下回ると、収縮のリスクがある
判定基準	残留ガスの体積分率	< 2%（安全部品）	気孔欠陥の定量指標
判定基準	熱割れ感受性指数 HCS	< 1.0（低リスク）	熱破裂リスク評価の閾値

CAEシミュレーション技術に関するよくある質問

Q：CAEシミュレーションの結果と実際の試作結果には、どの程度の誤差がありますか？信頼できますか？

賀鑫の実践経験によれば、境界条件が適切に設定されている（界面熱伝達係数が生産データに基づいて校正されている）という前提の下では、CAEシミュレーションによる収縮孔・収縮空隙の位置予測精度は85%以上、充填欠陥（コールドスポット、充填不足）の予測精度は90%以上に達する。主な誤差の原因は以下の通りである：① 界面熱伝達係数は金型温度やコーティングの状態に応じて動的に変化するが、シミュレーションでは通常、定値が採用される；② 溶融アルミニウムの実際の粘度はガス含有量や酸化物介在物の影響を受け、理論値から逸脱する；③ 生産時の操作変動（鋳込み温度±10°C、金型の予熱均一性）は、シミュレーションで完全に再現することが困難である。そのため、賀鑫社は「シミュレーションで方向性を示し、試作で境界を確認する」という戦略を採用している。すなわち、シミュレーションは案の選定と設計方向の最適化に用い、試作は最終的な検証と工程パラメータの微調整に用いる。

Q：ダイカスト部品について、CAEシミュレーションで気孔を予測することはできますか？シミュレーションでは気孔がないと表示されているのに、実際には気孔があるのはなぜですか？

ダイカストの気孔に関するCAEシミュレーションには固有の課題がある。ダイカストの充填速度は50～100 m/sにも達し、金型キャビティからのガス排出過程には複雑な乱流や霧化現象が伴うため、シミュレーションには以下の点で限界がある――① メッシュ解像度の不足：薄肉部（1～3mm）のメッシュ数は計算リソースの制約を受け、ミクロン級の気孔の形成過程を解析することが困難である；② 離型剤の揮発：高温のアルミニウム溶湯に接触して瞬時に気化する離型剤から発生するガス量を正確に定量化することが困難である；③ 真空度のシミュレーション：真空ダイカストにおける金型の真空度は動的に変化するため、シミュレーションの境界条件を正確に設定することが困難である。したがって、賀鑫のダイカストCAEシミュレーションは主に評価に用いられている。気孔の分布傾向と相対的な深刻度（どの領域に気孔が多いか）を把握することであり、個々の気孔の位置や大きさを正確に予測することではありません。最終的な気孔の制御には、依然として真空システムの調整とプロセスパラメータの最適化を組み合わせる必要があります。

Q：CAEシミュレーション解析一式を行うには、どれくらいの時間がかかりますか？費用はどのくらいですか？

シミュレーションの所要時間は、鋳造品の複雑さと解析の深度によって異なります：① 単純な構造部品（ブラケット、ハウジングなど）の充填・凝固解析の場合、前処理 1～2 日 + 解法 4～8 時間 + 後処理 0.5 日で、合計で約 2～3 営業日かかります。② 複雑な構造部品（シリンダーヘッド、マニホールドなど）の完全解析（充型＋凝固＋応力＋気泡巻き込み）の場合、前処理 2～3 日＋解法 12～24 時間＋後処理 1 日で、合計で約 4～5 営業日かかります。賀鑫のCAEシミュレーションは、金型設計サービスの一環として、別途料金はかかりません――シミュレーション解析費用は、金型設計・開発費用に含まれています。お客様は金型開発段階で完全なシミュレーション解析レポートを入手できるため、別途シミュレーション費用を負担する必要はありません。

Q：賀鑫のシミュレーション能力は、どれほど複雑な鋳造品まで対応できますか？対応できないものはありますか？

賀鑫の現在のCAEシミュレーション能力は、以下の範囲をカバーしています。1個あたりの重量 0.05～50kgアルミニウム合金鋳造品は、構造部品、筐体部品、ホイール類、マニホールド類など、一般的な製品タイプを網羅しています。以下のケースでは、シミュレーションに制限があります：① 極薄肉部品（肉厚 < 0.8mm）――メッシュ解像度が不十分であるため、充填挙動の予測精度が低下します。実物による試作検証を併用することを推奨します；② 多インサート複合鋳造――インサートとアルミニウム溶湯の界面挙動（被覆率、界面結合強度など）は、通常のCAEシミュレーションでは正確に評価することが困難です；③ 半固体鋳造（レオプレージング／トロコプレージング）——半固体スラリーの非ニュートン流体挙動には専用のレオロジーモデルが必要ですが、賀鑫では現時点では対応しておりません。お客様の製品が上記の特殊なシナリオに該当する場合は、事前にご相談ください。賀鑫では、外部との提携や特別試験を通じて検証を補完できるかどうかを評価いたします。